Queridos amigos:

Cada semana nuestra capacidad de asombro se ve superada por la forma en que el Gobierno que encabeza Cristina Fernández de Kirchner excede los límites del sistema democrático y republicano que nuestra Constitución prescribe. Nuestra esperanza se mantiene, a pesar de la impunidad con que parecen ser ejecutados esos excesos, porque la capacidad de indignarnos sigue intacta y la sociedad y los medios cada vez  se resignan menos a aceptar con indiferencia las continuas transgresiones.

El hecho puntual que inspira estas reflexiones fue la negativa del Jefe de Gabinete a informar el monto de los gastos de publicidad oficial, aduciendo que esa información involucra “datos personales”. Tamaño disparate, expresado como excusa para negar una información pública solicitada lícitamente por Organizaciones No Gubernamentales, esconde la imposibilidad de revelar el descomunal incremento de la publicidad oficial por parte del gobierno.  Debemos agregar que el oficialismo confunde permanentemente la publicidad de los actos de gobierno, obligación ineludible en un sistema democrático, con la propaganda de las políticas encaradas por el oficialismo que no deberían pagarse con los dineros de la comunidad.

 El recurso de negar el acceso a la información que puede perjudicar al gobierno como sucedió en este caso se suma al recurso de deformar dicha información como se hace en el caso del INDEC con la inflación. Y con las estadísticas criminales que se ocultan para no evidenciar el grado de inseguridad imperante en la sociedad. Y con los datos de incremento de producción, tráfico y consumo de drogas. Y con las tasas  de mortalidad infantil que aumentan si son medidas por el Fondo de Población de la ONU y disminuyen cuando la fuente es el Ministerio de Salud  de la Nación.

Pero las mentiras tienen un plazo máximo de vigencia. Cualquiera sea la intensidad de su difusión, la denuncia mediática que no puede ser acallada por el oficialismo a pesar de las acusaciones y presiones a los medios o la simple concurrencia al supermercado a sufrir los precios reales se llevan, junto con los datos amañados, la escasa credibilidad del gobierno.

Otra realidad que ya no puede ocultarse es la falta de recursos financieros que sufren las provincias y que podría paliarse parcialmente si se aprueba en el Congreso la coparticipación del impuesto al cheque que hoy es absorbido totalmente por el Estado Nacional. Un caso paradigmático es el de la Provincia de Buenos Aires. Es la provincia que tiene mayor déficit y es una de las que se alinea más firmemente con el gobierno para frenar esa coparticipación. Es evidente que el Gobernador Scioli privilegia su relación con el gobierno y su “carrera política” con pretensiones de reelección y posibilidades de candidatura presidencial por sobre los intereses de la provincia. Por ello debe pagar un duro precio ya que Buenos Aires es la segunda provincia del país con mayor carga tributaria sobre el comercio y ARBA, su órgano de recaudación tributaria, ejecuta todo tipo de maniobras para exprimir al límite a los sectores comerciales y productivos en su territorio. Esto se agrava porque las Cámaras de Comercio son amenazadas por la instalación de las “ferias internadas o multipunto”, al estilo de la famosa feria de la Salada, que generan una fuerte competencia desleal con el comercio formal. Estas actividades ilegales no son frenadas por la provincia ni por los municipios, siempre por especulaciones electorales, y comienzan a producir quiebras entre los comercios que deben pagar impuestos cada día más altos y soportar una competencia desleal acompañada frecuentemente de presiones y aprietes cuando denuncian estas arbitrariedades. Si se suman los atrasos en el pago a los proveedores y el ritmo de incremento del déficit financiero se puede evaluar la seriedad del problema estructural de la provincia que produce el 35,5 por ciento del Producto Bruto Interno Nacional pero que es sistemáticamente defraudada por sus autoridades provinciales a la hora de plantarse frente al gobierno nacional. El día en que se discuta la coparticipación del impuesto al cheque se verá  a quién es fiel cada funcionario en la disyuntiva entre los intereses de su provincia  y los del sector político que ejerce el gobierno nacional.

El último comentario refleja el diálogo real entre un niño de primaria que concurre al colegio en la provincia de Buenos Aires y su padre. “Me pidieron que escriba sobre el día de la memoria”, dijo el niño. “¿Y que información te dieron?” preguntó el padre. “La maestra me leyó lo que mandaron del ministerio que decía que los militares secuestraban y mataban a los que pensaban distinto y los tiraban desde helicópteros. También prohibian libros y otras cosas así” fue lo que le que recordó el pequeño. El padre, hombre maduro, testigo vivo de la época, le explicó que cuando se analizan los hechos del pasado hay que hacerlo en su contexto histórico y desde distintos puntos de vista. Le habló de lo que fue la acción guerrillera y terrorista. Lo instruyó acerca de las graves consecuencias de los golpes de estado y del uso de la violencia como medio de imponer ideas y alcanzar el poder. También le acercó algunos datos de la época, que había conservado. No se si todos los niños bonaerenses tendrán la suerte de recibir información seria  y objetiva sobre un pasado que fue doloroso y complejo. Pero lo que es seguro es que en las escuelas  se debería educar e informar con objetividad y no adoctrinar a los niños según la mentalidad y la ideología de quien circunstancialmente ejerce el gobierno del Estado. Si la memoria no registra los hechos en forma completa y objetiva  se convierte en una fuente más de engaño para las jóvenes generaciones.

Un abrazo para todos.

Juan Carlos Neves, Presidente de Nueva Unión Ciudadana